Старость будет не в удовлетворенность

9747d682

старость 8 января Кабимент министров Украины принял проект пенсионной реформы.

По задумке правительства, предельный объем пенсии для «чиновников» необходимо заледенить. А возраст исхода на справедливый отдых для них напротив – повысить. Вице-премьер-министр по финансовым вопросам Сергей Тигипко говорит, что первый раунд пенсионной реформы правительство желает закончить до Новогодних праздников с тем, чтобы избежать повышения расчета в Пенсионном фонде. Но на самом деле все намного легче: данная перестройка – главное требование МВФ для предоставления России еще одного займа.

Дорогостоящие старики

Раз в год Украина теряет до 18% собственного ВВП на расплату пенсий. Такое не могут другие страны с прекрасно раскрученной экономикой. Что уж рассуждать об Украине, который год подряд испытывающей финансовый регресс. Размер пенсионного расчета, как сообщил в начале апреля 2014 г министр труда и социальной политики Валерий Надрага, в 2016 году составил 192 миллиона грн. Хоть министр и удостоверял, что недостаток ПФ не будет критическим, в самом начале весны пришлось признать – фонду так не хватает 26 миллионов грн. Однако в начале декабря вице-президент Украины В. Янукович сообщил, что недостаток ПФ еще более – 60 миллионов грн. ПФ «латает» экономные дыры с помощью госказны. Федеральный расчет, к тому же, исполняется не только лишь с помощью поступлений, но также и с помощью займов у внутренних заимодавцев. Выходит, для того, чтобы пропитать людей пенсионного возраста Украина берет долги.

Такая картина не в состоянии длиться постоянно. В особенности, принимая во внимание тот факт, что в обозримые годы Украина входит в так именуемую «демографическую яму». 90-е годы были годами не только лишь развития молодой и свободной Украины, но также и годами экономической и социальной непостоянности. «Бойкие девяностые» – под подобным заглавием зашел данный этап в жизнь жителей всего СНГ. Элементарно, что в такое время рождаемость катастрофично снизились. Согласно заявлению российского вице-президента, сегодня численность работающих на Украине – 17 млн людей, всего на 2 млн «закрывает» число людей пенсионного возраста. Далее будет хуже. При этом не только лишь для людей пенсионного возраста. В Институтах с страхом ожидают наступающего комплекта: число выпускников школ в 2011 будет вдвое меньше, чем в 2010 году. Поэтому пенсионная перестройка для правительства была 2-й по приоритетности после налоговой. За нее и взялось российское руководство после того, как «сориентировалось» с условиями бизнесменов. «На очереди – пенсионная перестройка. Нам необходимо к ней подходить как можно быстрее», — заявил Янукович 6 января. А на следующий день первый зам. главы Администрации вице-президента Елена Акимова приотворила занавес тайны над содержанием пенсионной реформы. «Будет до 10 января законодательство о пенсионной перестройке по договоренностям с МВФ. Оно будет подключать повышение пенсионного возраста для девушек: равномерно за 10 лет по пол года в течение года», — заявила она в Лондоне на пресс-конференции, посвященной Украине и созданной The Economist в партнерстве с Фондом «Действенное регулирование». Заместитель главы АП «поразила» украинцев извещением, что рабочий стаж для принятия пенсии правительство предлагает повысить на 10 лет. Также, сдержат предельную пенсию для влиятельных чиновников. Согласно заявлению Акимовой перестройка назрела не столько из-за условий МВФ, сколько благодаря тому, что пенсионная технология на данный момент владеет большим коэффициентом шаткости и считается недостаточной.

Пенсионной реформой обеспокоились не только лишь в правительстве, но также и в прессе. «Зеркалу недели» даже удалось отыскать проект пенсионной реформы. Эти данные дают возможность представить, что работающие пожилые люди не сумеют рассчитывать на увеличение прибавки за сверхнормативный стаж и дополнительной платы до прожиточного максимума при повышении прожиточного максимума. Для того, чтобы получить аналогичную прибавку людям пенсионного возраста надо будет уйти. В конечном итоге, человек должен будет выбирать – возобновлять работать либо уходить на пенсию. Перемены затрагивают и «спецпенсионеров» – людей, принимающих особую пенсию. С 1 февраля «свежим» «спецпенсионерам» не положена заработная плата и спецпенсия в полном габарите. Только те, кто на 1 февраля 2011 года был «спецпенсионером» могут рассчитывать на эти денежные средства. И то, до того времени, пока не заменят место работы. Затем они будут приобретать стандартную трудовую пенсию. Как и любого требования, у пенсионной реформы есть исключение. На государственном совещании директор страны, в случае если верить «ЗН» лично воспользовался «не беспокоить» шахтерские пенсии. Разве после возражений коммерческих власти боятся возражений шахтерских?..

Пенсионная неправда

Официально пенсионная перестройка призвана заштопать дыры в Пенсионном фонде, следовательно и избежать излишней перегрузки на расчет. На деле же будет как в «Скотном дворе» Оруэлла – все одинаковы, однако определенные все-таки одинаковее прочих. Как говорилось, те, кому удавалось выходить на пенсию до 1 февраля 2011 года, не подпадут под ряд утверждений пенсионной реформы. Прежде всего тех из них, которые затрагивают начисления пенсии. А другим просто-напросто не свезло. «Уравниловка», которая внедряется усилиями правительства, едва ли будет воспринята на «ура». Так, ожидается предназначать пенсию из дохода по сведениям системы персонифицированного учета. Доброе дело теоретически на деле поворачивается социальной несправедливостью. Технология персонифицированного учета включалась в 1999-2000 гг.. Так что, те, которые начинали собственную трудовую деятельность до 2000 года, будут приобретать пенсию «по итогам» собственной трудовой работы только заключительных 10 лет. Так, человек, действовавший с 1980 года шахтером (означает, на нездоровом изготовлении), однако где-то в 1998 году поменявший профессию из-за классической невыплаты зарплаты на коммерческую, будет приобретать самый максимум. Даже в случае если за 18 лет работы шахтером данный человек подымался по служебной стремянке, Отечество это забудет. Новая власть и данный шаг разъясняет заботой о нормальных украинцах – дескать, не надо будет выкапывать по архивам данные, доказывающие хорошую заработную плату в прошлом. Тот факт, что многим эти справки помогли как-то в старости просуществовать, госслужащими пренебрегается. Преподаватели, шахтеры, техники, из-за «бойких 90-х» очутившиеся на рынках, в автомобиле маршрутных такси либо на другой высокооплачиваемой работе едва ли обретут заслуживающую оплату за трудовую юность.

Тем не менее, это еще «цветы». Пенсионная перестройка, кроме всего остального, учитывает устранение права на ранний уход на пенсию и принцип думать год за 2 на небезопасных заводах. Работал человек на АЭС, в химпроме либо на шахте, боролся в солнечной Африке, и полагался, что выйдет на пенсию прежде. Все же небезопасное изготовление и битва – процессы, не содействующие состоянию здоровья. Но в случае если ему не удавалось уйти на пенсию до 1 февраля 2011 года, то все – оберегать ему ООНовских госслужащих от африканских избирателей до углубленных морщинок, работать на шахте и химзаводе до 65, впрочем сейчас легкие «в трубку сворачиваются». Результаты такой пенсионной реформы учесть не так трудно – многочисленные увольнения с нездоровых заводов и Войск, следовательно и профессиональный голод в этих секторах экономики. Кроме того, пенсии у этих людей едва ли будут приравниваться парламентским, в особенности в случае если эти парламентарии вышли на пенсию до реформы. Полмиллиона украинцев, которые выходят на пенсию в следующем году едва ли воспримут новшества правительства.

Бесспорно, пенсионная перестройка назрела. Это признают и в российской оппозиции. «Пенсионная перестройка необходима стране, — говорит директор партии «Штатская позиция» экс-министр защиты Анатолий Гриценко, — и 1-ое, что необходимо сделать – устранять незаслуженную диспропорцию, когда предельная обеспечение превосходит максимальную в 75 раз». Однако, с его точки зрения, пенсионная перестройка от власти это «карательный механизм, который раздражает сотни млн людей в сообществе». Такой вывод Гриценко, согласно его заявлению, сделал, зайдя в документы Сергея Тигипко. «Объем пенсии должен находиться в зависимости от трудового стажа, зарплаты, которую человек приобретал, и особых требований работы», — раздражался Гриценко. Но власть не в состоянии ничего сделать – пенсионная перестройка в подобном формате, в случае если верить Wikileaks, — это необходимое требование выдачи МВФ еще одного займа Украине. Остается только полагаться, что сэкономленные на пенсиях денежные средства власть отправит на налаживание российской экономики, а не планы вроде вертолетной площадки у Высшей рады.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *